Верховный суд отказал в ходатайстве «Кыргызгаза» о возврате искового заявления «Бишкекгазпроекта» к компании на $2,33 млн
Публикации более 1 года. Обратите внимание
Tazabek - Судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда КР 11 августа 2015 года рассмотрела в открытом судебном заседании надзорную жалобу ОАО «Кыргызгаз» на определение судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 14 апреля 2015 года, которым частная жалоба представителя ОАО «Кыргызгаз» на определение Межрайонного суда города Бишкек от 3 февраля 2015 года возвращена.
ОсОО «БишкекГазПроект» обратилось в суд с исковым заявлением к ОАО «Кыргызгаз» о взыскании суммы в размере $2 млн 335 тыс. 253,44.
Timeline: ОАО «Кыргызгаз»: от создания до продажи за $1Определением Межрайонного суда города Бишкек от 3 февраля 2015 года в удовлетворении ходатайства представителя ОАО «Кыргызгаз» о возвращении искового заявления ОсОО «Бишкекгазпроект» к ОАО «Кыргызгаз» о взыскании задолженности по договору поставки газа № 11-15-10/3 от 26 января 2010 года в сумме $2 млн 335 тыс. 253,44 отказано.
Определением судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 14 апреля 2015 года частная жалоба представителя ОАО «Кыргызгаз» на определение Межрайонного суда города Бишкек от 3 февраля 2015 года возвращена.
Верховный суд рассмотрел дело по банкротству ОсОО «БишкекГазПроект»Не согласившись с судебными актами судов первой и второй инстанций, председатель ликвидационной комиссии ОАО «Кыргызгаз» - Тургунбек Кулмурзаев обратился в Верховный суд КР с надзорной жалобой.
По итогам рассмотрения дела судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда оставила в силе определение судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 14 апреля 2015 года.
Председательствующий: К. Джумашов
Судьи: Н. Арапбаев, Б. Акматов.
В обоснование надзорной жалобы указано, что суд второй инстанции необоснованно возвратил частную жалобу заявителя, так как считает, что определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о возврате искового заявления препятствует дальнейшему развитию процесса, и следовательно, может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
За последними событиями следите через наш Твиттер @tazabek
Перепечатка материала невозможна без согласия редакции и подписания официального договора.
Закрыть
