Конституционная палата рассматривала данное дело в составе председательствующего судьи М.Ш.Касымалиева, судей — Ч.А.Айдарбековой, М.Р.Бобукеевой, Д.М.Макешова, Э.Т.Мамырова, А.О.Нарынбековой, Э.Ж.Осконбаева, Ч.О.Осмоновой, К.С.Сооронкуловой, при секретаре А.Ж.Ташатановой.

В заседании также приняли участие Ч.Кемпирбаева, представители Национального банка по доверенности Абдыбалы тегин С., Н.Мулкубатова, И.Иманходжаева

Так, Конституционная палата рассмотрела в открытом судебном заседании дело о проверке конституционности:

1) подпунктов 6.9.3 и 6.9.4 положения «О мерах воздействия, применяемых к банкам и некоторым другим финансово-кредитным учреждениям, лицензируемым Национальным банков КР», утвержденного постановлением правления Национального банка КР от 19 мая 2005 года №16/2;

2) подпункта 5 б) пункта 16.1 положения «О лицензировании деятельности банков», утвержденного правлением Национального банка КР от 2 марта 2006 года, №5/7.

3) постановления Комитета по надзору Национального банка Кыргызской Республики «О должностных лицах ОАО «АзияУниверсапБанк» от 16 июня 2011 года №12/5.

Конституционная палата Верховного суда установила, что Н.Абдразаков, занимавший должность председателя правления ОАО «АзияУниверсапБанк» в период с июля 2001 года по апрель 2010 года, постановлением Комитета по надзору Национального банка Кыргызской Республики «О должностных лицах ОАО «АзияУниверсалБанк» от 16 июня 2011 года за №12/5 был признан причастным к действиям классифицируемым, как нездоровая и небезопасная банковская практика. Данное постановление принято в соответствие со статьей 32 закона «О Национальном банке Кыргызской Республики», статьей 45-1 закона «О банках и банковской деятельности в Кыргызской Республике», подпунктами 6.9.3, 6.9.4 положения «О мерах воздействия, применяемых к банкам и некоторым другим финансово-кредитным учреждениям, лицензируемым Национальным банком Кыргызской Республики», утвержденного постановлением правления Национального банка Кыргызской Республики от 19 мая 2005 года №16/2 и подпунктом 5 б) пункта 16.1 положения «О лицензировании деятельности банков», утвержденного постановлением правления Национального банка Кыргызской Республики от 2 марта 2006 года, №5/7.

С аналогичным ходатайством 10 октября 2012 года в Конституционную палату обратилась гражданка Ч.Кемпирбаева. Она занимала должность вице-президента ОАО «АзияУниверсалБанк» в период с ноября 2008 года по апрель 2010 года и постановлением Комитета по надзору Национального банка КР «О должностных лицах ОАО «АзияУниверсалБанк» от 16 июня 2011 года №12/5 была также признана причастной к действиям классифицируемым, как нездоровая и небезопасная банковская практика. Указанный акт Комитета по надзору Национального банка Кыргызской Республики также был основан на вышеуказанных нормативных правовых актах.

В своих заявлениях Н.Абдразаков и Ч.Кемпирбаева указывают, что постановление Комитета по надзору Национального банка «О должностных лицах ОАО «АзияУниверсалБанк» от 16 июня 2011 года за №12/5; подпункты 6.9.3 и 6.9.4 положения «О мерах воздействия, применяемых к банкам и некоторым другим финансово-кредитным учреждениям, лицензируемым Национальным банком Кыргызской Республики», утвержденного постановлением правления Национального банка Кыргызской Республики от 19 мая 2005 года №16/2; подпункт 5 б) пункта 16.1 положения «О лицензировании деятельности банков»,

утвержденного постановлением правления Национального банка от 2 марта 2006 года, №5/7 препятствуют им в осуществлении трудовой деятельности в любом финансово-кредитном учреждении КР и ограничивают их права, тем самым противоречат части 2 статьи 20 Конституции КР.

«Также они считают, что в соответствии с частью 3 статьи 42 Конституции КР каждый имеет право на свободу труда, распоряжаться своими способностями к труду, на выбор профессии и рода занятий, охрану и условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, а также право на вознаграждение за труд не ниже установленного законом прожиточного минимума. Заявители отмечают, что согласно части 2 статьи 20 Конституции Кыргызской Республики права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Конституцией Кыргызской Республики и законами в целях защиты национальной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения, защиты прав и свобод других лиц. Вводимые ограничения должны быть соразмерными указанным целям. Запрещается принятие подзаконных нормативных правовых актов, ограничивающих права и свободы человека и гражданина. Между тем, по их мнению, права и свободы (на труд и распоряжение своими способностями к труду) были ограничены подзаконными нормативными правовыми актами принятыми государственным органом - Национальным банком Кыргызской Республики, а не Конституцией Кыргызской Республики или законом», - говорится в решении Конституционной палаты.

Таким образом, заявители просят признать несоответствующими Конституции Кыргызской Республики:

- подпункты 6.9.3 и 6.9.4 положения «О мерах воздействия, применяемых к банкам и некоторым финансово-кредитным учреждениям, лицензируемым Национальным банком Кыргызской Республики», утвержденного постановлением правления Национального Банка Кыргызской Республики №16/2 от 19 мая 2005 года;

- подпункт 5 б) пункта 16.1 положения «О лицензировании деятельности банков» (утвержденного Постановлением Правления Национального банка Кыргызской Республики от 02.03.2006 года №5/7).

- постановление Комитета по надзору Национального банка Кыргызской Республики «О должностных лицах ОАО «АзияУниверсалБанк» от 16 июня 2011 года, №12/6.

Определениями коллегий судей Конституционной палаты от 5 августа 2013 года обращения заявителей были приняты к производству. Учитывая однородность требований указанных лиц, определением судьи-докладчика от 26 августа 2013 года два дела соединены в одно конституционное судопроизводство.

В соответствие с пунктом 6 части 2 статьи 30 конституционного закона «О Конституционной палате Верховного суда Кыргызской Республики» определением судьи-докладчика от 17 октября 2013 года требования заявителей о признании неконституционным постановления Комитета по надзору Национального банка Кыргызской Республики «О должностных лицах ОАО «АзияУниверсалБанк» от 16 июня 2011 года №12/5 были выделены ввиду его неподведомственности Конституционной палате.

В судебном заседании заявитель Ч.Кемпирбаева поддержала свое ходатайство и просит его удовлетворить.

Заявитель Н.Абдразаков на заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен. О причинах неявки не известил.

Конституционная палата считает возможным рассмотреть дело без его участия по имеющимся в деле материалам.

Представители Национального банка Кыргызской Республики, не согласившись с доводами обращающейся стороны, просили отказать в удовлетворении ходатайства по следующим основаниям. «Обжалуемые нормативные правовые акты Национального банка Кыргызской Республики не ограничивают право лица на труд. Они предусматривают полномочия Национального банка Кыргызской Республики, вытекающие из законов «О Национальном банке Кыргызской Республики», «О банках и банковской деятельности в Кыргызской Республике» по отказу в согласовании для занятия определенных должностей в коммерческом банке. Установленное Конституцией Кыргызской Республики право на труд не подразумевает под собой, что любому гражданину гарантируется право занятие той или иной должности. И законодательство, и международная банковская практика, включая международные соглашения и принципы регулирования банковской деятельности, законодательство зарубежных стран и практика Европейского суда по правам человека подтверждают указанные выше доводы. Обжалуемые нормативные правовые акты Национального банка Кыргызской Республики соответствуют Конституции Кыргызской Республики и законам», - сообщается в решении суда.

Конституционная палата, обсудив доводы сторон и исследовав материалы дела, пришла к выводу, что в соответствие с частью 4 статьи 19 конституционного закона «О Конституционной палате Верховного суда Кыргызской Республики» Конституционная палата выносит акты по предмету, затронутому в обращении, лишь в отношении той части нормативного правового акта, конституционность которой подвергается сомнению.

Таким образом, предметом рассмотрения Конституционной палаты по данному делу являются пункты 6.9.3. и 6.9.4. положения «О мерах воздействия, применяемых к банкам и некоторым другим финансово-кредитным учреждениям, лицензируемым Национальным банком Кыргызской Республики», утвержденного постановлением правления Национального банка Кыргызской Республики от 19 мая 2005 года №16/2 (далее - положение «О мерах воздействия, применяемых к банкам и некоторым другим финансово-кредитным учреждениям»), а также подпункт 5 б) пункта 16.1 положения «О лицензировании деятельности банков», утвержденного постановлением правления Национального банка от 2 марта 2006 года, №5/7 (далее - положение «О лицензировании деятельности банков»), в той мере, в какой на их основании решается вопрос об ограничении права на свободу труда лицам, ранее являвшимися должностными лицами банков и иных финансово-кредитных учреждений, лицензируемых Национальным банком Кыргызской Республики, освобожденных за осуществление деятельности, характеризующейся как нездоровая банковская практика.

Пункт 6.9.3. положения «О мерах воздействия, применяемых к банкам и некоторым другим финансово-кредитным учреждениям» предусматривает полномочия Комитета по надзору принимать решение о смене всех или некоторых должностных лиц банка в случаях установления надзорным органом, что должностное лицо банка:

1) совершило нарушение или было вовлечено в деятельность, характеризующуюся как нездоровая банковская практика, либо предоставляло недостоверную информацию в Национальный банк Кыргызской Республики;

2) инициирует действия, которые подвергают риску потерь средства вкладчиков и финансовую стабильность банка;

3) было уличено в мошенничестве, злоупотреблении полномочиями или подобных действиях;

4) нарушило принципы беспристрастности;

5) осуществляло или было вовлечено в деятельность, нарушающую законодательство и/или нормативные правовые акты по противодействию финансированию терроризма и легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем.

Пункт 6.9.4. вышеуказанного положения предусматривает, что уполномоченный орган Национального банка Кыргызской Республики издает письменное предписание, содержащее требование об освобождении должностного лица от занимаемой должности в банке и/или запрет на какое-либо дальнейшее участие данного лица в деятельности банка, если нарушения или условия, определенные пунктами 6.9.1 и 6.9.3 этого положения, имеют место.

Подпункт 5 б) пункта 16.1 положения «О лицензировании деятельности банков» определяет право Национального банка Кыргызской Республики отказать в согласовании кандидатов на должности, указанные в главе 13 этого положения, если существует заключение, решение или другие акты Национального банка Кыргызской Республики (решение комитета по надзору, предписания и других) в отношении кандидатов, признающее их причастными к действиям, классифицируемым как нездоровая банковская практика.

Положение «О мерах воздействия, применяемых к банкам и некоторым другим финансово-кредитным учреждениям, лицензируемым Национальным банком Кыргызской Республики», утвержденное постановлением Правления Национального банка Кыргызской Республики от 19 мая 2005 года N 16/2, принято в соответствие с порядком, установленным законодательством, внесено в Государственный реестр нормативных правовых актов Кыргызской Республики и опубликовано в журнале «Нормативные акты Национального банка Кыргызской Республики» № 6 в 2005 году. Данный нормативный правовой акт является действующим.

Положение «О лицензировании деятельности банков», утвержденное постановлением правления Национального банка Кыргызской Республики от 2 марта 2006 года за №5/7, принято в соответствие с порядком, установленным законодательством, внесено в государственный реестр нормативных правовых актов Кыргызской Республики и опубликовано в журнале «Нормативные акты Национального банка Кыргызской Республики» № 4 в 2006 году. Данный нормативный правовой акт является действующим.

Также сообщается, что Конституция признает права и свободы человека высшей ценностью и гарантирует их непосредственное действие на территории Кыргызской Республики (статья 16).

В соответствие с целями социального государства Конституция Кыргызской Республики (часть 3 статьи 42) гарантирует каждому свободу труда и право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род занятий. К числу способов, которыми граждане могут реализовать эти конституционные права, относятся наемный труд, осуществляемый по свободно избранной профессии и роду деятельности и на основании трудового договора, заключаемого с работодателем, а также самостоятельная экономическая деятельность, осуществляемая в свободно избранной сфере индивидуально или совместно с другими лицами.

Отдавая предпочтение тому или иному способу, граждане соглашаются с теми юридическими последствиями, которые обусловливаются установленным законом правовым статусом субъектов этой деятельности, включая права и обязанности, а также государственные гарантии их реализации и меры ответственности.

В соответствие с частью 2 статьи 20 Конституции Кыргызской Республики права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Конституцией Кыргызской Республики и законами в целях защиты национальной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения, защиты прав и свобод других лиц.

Из смысла данной нормы Конституции Кыргызской Республики вытекает, что права и свободы человека могут быть ограничены. Любое ограничение прав и свобод человека должно четко указываться в самой Конституции Кыргызской Республики или законе.

В соответствие со статьей 105 Конституции КР Национальный банк Кыргызской Республики осуществляет надзор за банковской системой Кыргызской Республики, определяет и проводит денежно-кредитную политику в Кыргызской Республике, разрабатывает и осуществляет единую валютную политику, обладает исключительным правом проведения эмиссии денежных знаков, реализует различные формы и принципы банковского финансирования.

В связи с этим, Национальный банк Кыргызской Республики, как орган надзора за деятельностью коммерческих банков, вправе требовать, чтобы все банки занимались разрешенной деятельностью, а должностные лица банков обладали безупречной репутацией, специальными познаниями в сфере банковской деятельности, так как им доверены денежные средства или имущество населения. Именно поэтому законодатель установил обязанность Национального банка Кыргызской Республики определять минимальные требования для должностных лиц, при соответствии которым лица обладают правом занимать руководящие должности в банке. Обязательность процедуры согласования должностных лиц банка дает возможность Национальному банку Кыргызской Республики отслеживать прохождение на руководящие должности только лиц, вызывающих доверие. Если эти лица нарушат нормы законодательства, вовлекут банк в занятие нездоровой и небезопасной банковской практикой, тем самым утратят доверие, то Национальный банк Кыргызской Республики вправе сменить их в установленном законом порядке.

Рассмотрев данное дело, Конституционная палата считает, что требования обращающейся стороны о признании неконституционными подпунктов 6.9.3. и 6.9.4. положения «О мерах воздействия, применяемых к банкам и некоторым другим финансово-кредитным учреждениям» и подпункта 5 б) пункта 16.1. положения «О лицензировании деятельности банков» не могут считаться обоснованными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 46, 47, 48, 51, 52 конституционного закона «О Конституционной палате Верховного суда Кыргызской Республики», Конституционная палата 29 октября 2013 года решила признать подпункты 6.9.3 и 6.9.4 положения «О мерах воздействия, применяемых к банкам и некоторым другим финансово-кредитным учреждениям, лицензируемым Национальным банком Кыргызской Республики», утвержденного постановлением правления Национального банка Кыргызской Республики от 19 мая 2005 года №16/2 и подпункт 5 б) пункта 16.1 положения «О лицензировании деятельности банков», утвержденного постановлением правления Национального банка Кыргызской Республики от 2 марта 2006 года, №5/7, соответствующими Конституции Кыргызской Республики.

Ходатайства граждан Абдразакова Нурдина Акеновича, Кемпирбаевой Чинар Суюнбековны оставить без удовлетворения.

Настоящее решение Конституционной палаты является окончательным, обжалованию не подлежит, вступает в силу с момента провозглашения.

Текст решения Конституционной палаты