Tazabek - Судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики 25 июля 2013 года в открытом судебном заседании рассмотрела надзорную жалобу ЗАО «Манас Банк» на решение Межрайонного суда Бишкек от 5 апреля 2012 года, которым исковое заявление ЗАО «Манас Банк» удовлетворено частично. Взыскана с ОсОО «Спецэнергострой» в пользу ЗАО «Манас Банк» задолженность по кредиту в размере 87 млн 218 тыс. 447 сомов, в том числе сумма основного долга 69 млн 602 тыс. 905 сомов, начисленные проценты — 7 млн 426 тыс. 85,26 сомов, штрафы — 10 млн 189 тыс. 457 сомов. В остальной части иска отказано. Взысканы в доход республиканского бюджета с ОсОО «Спецэнергострой» государственная пошлина в размере 491 тыс. 92 сомов и 100 сомов почтовых расходов. Взыскана в доход республиканского бюджета с ЗАО «Манас Банк» государственная пошлина в размере 105 тыс. 947 сомов, и на определение судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 7 августа 2012 года решение Межрайонного суда г.Бишкек от 5 апреля 2012 года оставлено без изменения, а апелляционные жалобы ОсОО «Спецэнергострой» и ЗАО «Манас Банк» - без удовлетворения. Взыскана с ОсОО «Спецэнергострой» в доход республиканского бюджета государственная пошлина в размере 245 тыс. 546 сомов по результатам рассмотрения апелляционной жалобы. Взыскана с ЗАО «Манас Банк» в доход республиканского бюджета государственная пошлина в размере 52 тыс. 973,5 сомов по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что ЗАО «Манас Банк» обратилось в суд к ОсОО «Спецэнергострой» и ОсОО «Пансионат «Витязь») с иском о взыскании задолженности 97 млн 407 тыс. 905,37 сомов на основании кредитного договора №55K-0023-10 от 28 января 2010 года.

В обоснование своих требований истец указывает, что между ЗАО «Манас Банк» и ОсОО «Спецэнергострой» был заключен кредитный договор на выдачу коммерческого кредита корпоративным клиентам, согласно которому ЗАО «Манас Банк» предоставило ОсОО «Спецэнергострой» коммерческий кредит в сумме 1 млн 550 тыс. долларов, сроком на 12 месяцев на строительство, при этом проценты за пользование кредитом рассчитываются в долларах в размере 17% на сумму задолженности по кредиту. 28 января 2010 года, теми же сторонами к вышеуказанному договору был подписан график погашения кредита и процентов.

В обеспечение исполнения обязательств ОсОО «Спецэнергострой» перед ЗАО «Манас Банк» между ЗАО «Манас Банк», ОсОО «Спецэнергострой» и ОсОО «Пансионат «Витязь» был заключен договор об ипотеке № 55 ЗК-0023-10/1 от 5 февраля 2010 года, согласно которому в залог было предоставлено следующее имущество: жилые помещения, расположенные по адресу: Иссык-Кульская область, Иссык-Кульский район, село Чок-Тал, пансионат «Витязь», общей залоговой стоимостью 1 млн 826 тыс. долларов.

О выдаче ЗАО «Манас Банк» денежных средств по вышеуказанному договору, свидетельствует расходный кассовый ордер за №61 от 28 января 2010 года.

В постановлении судебной коллегии говорится, что 20 мая 2010 года Временным правительством Кыргызской Республики был принят декрет ВП №48 «О национализации земельного участка и объектов ОсОО «Пансионат «Витязь», согласно которому национализирован земельный участок площадью 9,32 га, расположенный в селе Чок-Тал Иссык-Кульского района Иссык-Кульской области, оформленный на ОсОО «Пансионат «Витязь» и 91 единица недвижимости, расположенные на данном участке. Таким образом в настоящее время предметы залогов по кредиту, выданному ОсОО «Спецэнергострой» национализированы.

В связи с вышеизложенным ЗАО «Манас Банк» не имеет возможности реализовать предусмотренные статьей 334 Гражданского кодекса КР и статьей 55 закона Кыргызской Республики «О залоге» от 12 марта 2005 года №49 право на обращение взыскания на заложенное имущество, в счет погашения обязательств ОсОО «Спецэнергострой» по указанному выше кредитному договору, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ОсОО «Спецэнергострой» кредитных обязательств, а также не может воспользоваться предусмотренным статьей 339 Гражданского кодекса КР правом имущественного удовлетворения своих требований из суммы причитающегося. «ОсОО «Спецэнергострой» не выполняются обязательства по вышеуказанному кредитному договору, что противоречит требованиям статьи 299 Гражданского кодекса Кыргызской Республики, предусматривающей, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора, а также статьи 300 Гражданского кодекса Кыргызской Республики, предусматривающей, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Кредитная задолженность ОсОО «Спецэнергострой» перед ЗАО «Манас Банк» по кредитному договору №55 К-0023-10 от 28 января 2010 года на период 2 сентября 2011 года, составляет сумму в размере 2 млн 169 тыс. 194,71 долларов, из них: основной долг — 1 млн 550 тыс. долларов или 69 млн 602 тыс. 905 сомов (по курсу НБКР 44,9051 сом); начисленные проценты — 165 тыс. 372,87 долларов или 7 млн 426 тыс. 85,26 сомов (по курсу НБКР 44,9051 сомов); штрафы — 453 тыс. 821,84 долларов или 20 млн 378 тыс. 915,11 сомов (по курсу НБКР 44,9051 сом), всего 2 млн 169 тыс. 194,71 долларов или 97 млн 407 тыс. 905,37 сомов. В соответствии с пунктом 2.4. кредитного договора № 55 К-0023-10 сумма основного долга и процентов по нему погашается частями, согласно утвержденному сторонами графику погашения кредита и процентов по кредиту», - говорится в документе.

Судебная коллегия Верховного суда Кыргызской Республики, изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, считает решение Межрайонного суда Бишкека от 5 апреля 2012 года, определение судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 7 августа 2012 года подлежат оставлению в силе.

Судебная коллегия Верховного суда Кыргызской Республики считает выводы судов первой и второй инстанции о взыскании государственной пошлины с истца ЗАО «Манас Банк» обоснованными.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики считает, что являются необоснованными доводы консерватора ЗАО «Манас Банк» о том, что судом первой инстанции с ЗАО «Манас Банк» необоснованно была взыскана государственная пошлина.

С учетом изложенного, судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики считает, что при рассмотрении данного дела, судом первой и апелляционной инстанции были приняты все предусмотренные законом меры к всестороннему, полному и объективному исследованию всех обстоятельств по делу, в связи с чем, решение Межрайонного суда Бишкека от 5 апреля 2012 года, определение судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 7 августа 2012 года подлежат оставлению в силе, а надзорная жалоба ЗАО «Манас Банк» - без удовлетворения.

Текст постановления суда