Tazabek - Капитальные затраты Центральной Азии на энергопереход снизятся на 25-40% при выборе «среднего пути», по сравнению с крайним «зеленым» сценарием. Такую оценку приводит Евразийский банк развития в аналитической записке.

Справка: Аналитики ЕАБР в последнем отчёте об энергетике смоделировали капитальные затраты на энергопереход при 3 сценариях:

· при «зеленом максимализме» капзатраты составят $239–254 млрд для ввода 62,8 ГВт к 2035 году и выработке 230 млрд кВт·ч;

· при консервативном сценарии показатель оценивался в $150–170 млрд;

· при выборе «среднего пути»: $151–179 млрд.

В международному институте поясняют: «средний путь» основан на стремлении обеспечить одновременно большую экологичность и надежность снабжения. Этот подход в ЕАБР назвали «сбалансированным» в сравнении с «мейнстримным» выбором между «светлым зеленым будущим» и «проклятым углеводородным прошлым».

Стратегия «Среднего пути» предлагает синтез решений: от солнца и ветра до газа, гидро- и атомной энергии, включая развитие сетей, накопители энергии и региональную торговлю электроэнергией.

По оценкам ЕАБР, исторически спрос на электроэнергию в регионе растет на 3% в год, а в ближайшие годы будет прирастать темпами до 6% в год.

К 2030 г. потребность может увеличиться примерно на 40% относительно 2024 г. – до около 370 млрд кВт·ч.

«Наш вывод: ни полный отказ от угля и газа, ни консервация старой энергетической системы не подходят Центральной Азии. Оба «крайних» сценария несут неприемлемые риски. Практически правильный вариант – эволюционный «средний путь», который сочетает наращивание мощностей ВИЭ с модернизацией проверенных технологий», - пояснили в ЕАБР. 

Направления «Среднего пути»  

Анализ банка выделил 5 направлений:

#1 Экономически оправданная модернизация существующих мощностей;

#2 Повышение гибкости энергосистем;

#3 Рыночные и тарифные реформы;

#4 Интеграция ВИЭ в энергосеть;

#5 Укрепление региональной интеграции.

Мероприятия «Среднего пути»