Верховный суд отказал в надзорной жалобе УГНС признать недействительным иск «Кайынды эт комбинаты» по налоговым обязательствам
Публикации более 1 года. Обратите внимание
Tazabek - Судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда КР рассмотрела в открытом судебном заседании надзорную жалобу Управления Государственной налоговой службы по Панфиловскому району на решение Межрайонного суда Чуйской области от 13 августа 2014 года, которым исковые требования ОАО «Кайынды эт комбинаты» к Управлению Государственной налоговой службы по Панфиловскому району, ГНС о признании недействительными уведомления о налоговых обязательствах, исчисленных налоговым органом от 7 мая 2012 года, выданное Управлением ГНС по Панфиловскому району и решения ГНС от 12 ноября 2012 года — удовлетворены.
Определением судебной коллегии по административным и экономическим делам Чуйского областного суда от 6 февраля 2015 года решение Межрайонного суда Чуйской области от 13 августа 2014 года оставлено без изменения. Апелляционная жалоба Управления ГНС по Панфиловскому району на решение Межрайонного суда Чуйской области от 13 августа 2014 года оставлена без удовлетворения.
ОАО «Кайынды эт комбинаты» обратилось в Межрайонный суд Чуйской области с заявлением к Управлению ГНС по Панфиловскому району, ГНС о признании недействительными уведомления о налоговых обязательствах, исчисленных налоговым органом от 7 мая 2012 года, выданное Управлением ГНС по Панфиловскому району и решения ГНС от 12 ноября 2012 года.
Судами приняты вышеуказанные судебные акты.
Не согласившись с принятыми судебными актами судов первой и второй инстанций, УГНС по Панфиловскому району обратилось в Верховный суд КР с надзорной жалобой, в которой просит отменить вышеуказанные судебные акты, по делу вынести новое решение, где исковое заявление ОАО «Кайынды эт комбинаты» оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
По итогам рассмотрения дела судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда КР считает, что принятые по данному делу судебные акты являются обоснованными, законными и оснований для их отмены не имеется. Поэтому решение Межрайонного суда Чуйской области от 13.08.2014 года, определение судебной коллегии по административным и экономическим делам Чуйского областного суда от 06.02.2015 года оставлено в силе, надзорная жалоба УГНС по Панфиловскому району - без удовлетворения.
Председательствующий: К.Джумашов
Судьи: Н.Арапбаев, А. Мухамеджанов.
По данным Министерства юстиции, руководителем ОАО «Кайынды эт комбинаты» является Васильев Валерий Михайлович, учредитель не указан.
Заявитель указывает, что в нарушение правил п.4 ст.26 Конституции КР где оговаривается, что доказательства, добытые с нарушением закона, не могут использоваться для вынесения судебного акта, судами первой и второй инстанций в обоснование своих судебных актов, так судами при вынесении оспариваемых судебных актов принято во внимание письмо от имени директора Хади Хаддадзаде ОсОО «Модирияте Рофи Сармайэ Ария», но подписанное не самим Хади Хаддадзаде, а представителем общества Рафие Сейид Мохамад Таги Сейид Хади, более того на подписи Рафие Сейид Мохамад Таги Сейид Хади стоит печать ОсОО «Модирияте Софии Сармайэ Ария».
За последними событиями следите через наш Твиттер @tazabek
Перепечатка материала невозможна без согласия редакции и подписания официального договора.
Закрыть
