Фракция «Кыргызстан» рассматривала информацию по вывозу золотосодержащей руды из Кыргызстана.

Инфографика — Кто владел Джеруем? (история)

Член фракции депутат Дастанбек Джумабеков спросил у главы ОАО «Кыргызалтын» Алмаза Алимбекова, почему они не стали разрабатывать месторождение золота Джеруй.

По словам А.Алимбекова, когда конкурс объявляли, участвовали три компании: Polyus Gold, «Востокгеолдобыча» и «Кыргызалтын».

По конкурсным условиям необходимо было заплатить $100 млн также взять на себя все арбитражные расходы по иску предыдущего лицензиата (сумма иска — $500 млн).

«К сожалению, у нас не было таких средств», - сказал А.Алимбеков.

«Я знаю, вы подали заявку на Джеруй на $110 млн, а победитель выиграл с заявкой в $100 млн», - сказал Д.Джумабеков.

Как сказал А.Алимбеков, хоть он и не хотел говорить, в то время он только был назначен на должность главы правления компании и заявка на участие в конкурсе уже была подана.

«Только как меня назначили, было заключено соглашение с арабской компанией. Я направил официальный запрос через каналы Министерства иностранных дел, в Лондоне есть офис. Ко мне поступила информация, что эта компания — однодневка, не имеет офиса, за 2-3 часа арендовала офис. Как компания подает заявку на такое большое месторождение, я не знаю. $100 млн компания не смогла бы выплатить, не говоря о том, что надо было решить спор на $500», - сказал А.Алимбеков.

В ответ Д.Джумабеков спросил, кто создал фирму и предложил рассмотреть ответственность лиц.

А.Алимбеков сказал, что все произошло до него.

«Тогда рассмотрите ответственность предыдущих руководителей, а так ведь говорят, что «Кыргызалтын» подал заявку на $110 млн и не смог выиграть, а компания с заявкой в $100 млн выиграла конкурс. Есть же разница в $10 млн. Таласцы говорят, что «Кыргызалтын» Хоть и дал «Кыргызалтын» больше заявку, но не выиграл, коррупционная схема есть, говорят таласцы», - сказал Д.Джумабеков.

Полная версия новости по подписке