Пивное лобби: Почему депутаты ЖК против маркировки пива?

15:56, 7 декабря 201616 742
Пивное лобби: Почему депутаты ЖК против маркировки пива? — Tazabek

Публикации более 1 года. Обратите внимание

Tazabek - Одним из наиболее распространенных алкогольных напитков в Кыргызстане является пиво. Особенно спрос на него вырастает в период футбольных матчей и различных соревнований. Для покрытия потребности населения в данном виде товара в стране функционируют 13 пивоварных предприятий, которые за 3 квартала 2016 года произвели порядка 20 млн 334,2 тыс. литров или 2 млн 33,42 тыс. далл.

Алкогольный вопрос: Почему производители и Жогорку Кенеш против маркировки пива? Несмотря на объем производства в 20 млн литров, отечественные производители не могут покрыть потребность в пиве в Кыргызстане. В 2015 году производство и импорт пива составили 3,4 млн далл, потребление - 5,7 млн далл. Таким образом, в 2015 году потери от теневого оборота в объеме 2,3 млн далл составили 325, 4 млн сомов.

В 2014 году было произведено и ввезено 4 млн 32,1 тыс. далл пива, при этом население потребило 5 млн 127 тыс. далл, соответственно, теневой оборот составил 1 млн 94,9 тыс. далл. При ставке акцизного налога в 14 сомов за литр потери составили около 153,3 млн сомов. Следовательно, принятие законопроекта о маркировке пива позволило бы обеспечить поступления в бюджет на сумму 153,3 млн сомов.

Показатели производства и потребления пива, а также данные о теневом обороте

график по пиву правильный Для решения данного вопроса Министерство экономики инициировало законопроект, которым предлагается ввести маркировку пива. При принятии такого требования к выпускаемой продукции государство могло бы получать доход от тех товаров, которые на данный момент реализуются как теневой оборот.

В случае введения маркировки еще в 2013 году государство за 3 года получило бы 597,4 млн сомов: 2013 год — 118,7 млн сомов, 2014 год — 153,3 млн сомов, 2015 год — 325,4 млн сомов.

Однако комитет Жогорку Кенеша по экономической и фискальной политике во второй раз отклонил законопроект правительства о введении акциза на пиво.

Депутат Дастан Бекешев (СДПК) 11 октября, предложил отклонить этот законопроект и большинство депутатов поддержало данную инициативу и не предоставило министру экономику Арзыбеку Кожошеву, как представителю ведомства-инициатора введения, возможность защитить проект закона.

По мнению членов комитета ЖК, необходимо передать законопроект на доработку с учетом предложения не маркировать бутылки пива, а ввести штрих-коды. Инициатором предложения о введении штрих-кода, обоснованного тем, что на баночное пиво невозможно приклеить маркировку, также является депутат Д.Бекешев.

Кроме того, данных о том, какие депутаты проголосовали «за», а какие «против», Tazabek в комитете не предоставили в связи с отсутствием подписи председателя комитета.

В закрытой части вы узнаете, какие депутаты ЖК имеют компании, вид деятельности которых смежен с производством и реализацией пива. Также в обзоре предоставляются мнения различных игроков данного сектора на ввод маркировки пива.

Полная версия новости по подписке

Денежный бонус и выход из тени

Доступ к Tazabek (расследования, обзоры, рейтинги, интервью, инфографика и Аналитика) + архив

1 новость4000 сомКупить
год8950 сомподписаться?
Данные тарифы действуют только для частных лиц.
Если вам необходим корпоративный доступ к материалам (для организаций, госорганов, ведомств и т.д), пожалуйста, свяжитесь с нами по почте info@akipress.org

За последними событиями следите через наш Твиттер @tazabek

Мобильное приложение Tazabek:
Комментарии будут опубликованы после проверки модератором.
Для добавления комментария необходимо быть нашим подписчиком