Выказать свое мнение по данному обстоятельству Business АКИpress попросил руководителя компании «Кыргызконцепт» Эмиля Уметалиева.
- Выскажу свою осторожную точку зрения, - начал он. - Я знаю, что какие-то претензии предъявлялись из-за того, что якобы памятник Бейшеналиевой находится на территории частного предприятия и недоступен для общественного пользования. Хочу сказать, что это как раз таки не так. На самом деле при входе в «Хаятт» никого не спрашивают, с какой целью ты посещаешь гостиницу, въезжающие машины проверяют только на предмет безопасности, но не запрещают сам въезд, а пеших входящих вообще не проверяют. Можно зайти в отель и провести переговоры, выпить чашечку кофе или подойти к памятнику, и необязательно жить там. Это первая сторона. Вторая – в городе памятников, сделанных не из камня, практически не осталось. Все имеющиеся подверглись мародерству и были повреждены. Вспомните события с памятников Джоомарту Боконбаеву, с памятниками, которые были в Парке под Открытым небом в Дубовом парке. Единственный памятник, уцелевший от мародерства, это Бубусаре Бейшеналиевой. И это благодаря тому, что он находится под опекой частного предприятия отеля «Хаятт». Именно эта забота позволяет памятнику оставаться чистым, ухоженным и защищенным. Я думаю, что мы должны приветствовать подобные стремления и сказать спасибо частному предприятию за то, что она обеспечила сохранность памятника. Такая опека должна поощряться. Эту инициативу должны подхватывать другие.
- Вы думаете, памятник - это единственная причина того, что отелю отключили воду и срезали забор?
- Очень трудно поверить в то, что эта действительно единственная причина.
Данный материал является интеллектуальной и авторской собственностью Tazabek.kg.
Перепечатка материала невозможна без согласия редакции и подписания официального договора.
Перепечатка материала невозможна без согласия редакции и подписания официального договора.